Terlizzi
30.01.2017
Aggiornamenti
Comunico che l’udienza odierna del rito abbreviato dinanzi al GUP di
Milano è stata rinviata al 10 aprile 2017. Invero il Pubblico
Ministero, cui spettava il diritto a replicare quest’oggi prima della lettura
della Sentenza, ha depositato una ulteriore memoria che ha comportato la
necessità di aggiornare l’udienza.
Eravamo tutti in trepida attesa ed invece ci tocca ancora attendere. Vi
chiedo di non cedere allo sconforto, perché dopo 10 anni molta strada è stata
percorsa e non possiamo permetterci di mollare proprio adesso.
Per quanto riguarda la mia
strategia difensiva Vi comunico che non indugerò oltre e che riprenderò a depositare le cause di lavoro “a tappeto” ,
a prescindere dall’esito dell’abbreviato . Inoltre è mia intenzione far partire
, altrettanto “a raffica”, lettere di richiesta di risarcimento nei confronti
dei singoli imputati dell’abbreviato , per dare un segnale forte alle “BIG “ che NOI CI SIAMO.
Purtroppo devo constatare che molti di Voi non leggono le mail , non
rispondono al telefono, non hanno ancora riscontrato l’invito a prendere posizione
sulla causa di lavoro e non hanno provveduto a rifondere il fondo spese
richiesto nel mese di novembre 2016; trovo irrispettoso tale comportamento nei
miei confronti oltre che dello Studio.
Alcune precisazioni a riguardo : voi tutti
siete costituiti parti civili nel
processo penale/ dibattimento , la cui prossima udienza è fissata il 21
marzo; non è possibile , né vale la pena, rinunciare alla costituzione. In ogni
caso, l’integrazione del fondo spese di € 50,00 chiesta nello scorso mese di
novembre, è dovuta,
riguardando il PENALE, anche da chi ha
deciso di non procedere con la CAUSA DI LAVORO.
Pertanto, onde evitare inutili perdite di tempo anche alla mia
Collaboratrice Antonella, costretta a trascorrere i pomeriggi al telefono, Vi
invito a regolarizzare i pagamenti e a comunicarmi le decisioni ENTRO e NON OLTRE il 10 FEBBRAIO 2017
,preavvertendo che , in mancanza sarò io a rinunciare alla difesa richiedendo il
pagamento dell’intera parcella dovuta.
La mia motivazione nel portare avanti questa battaglia di giustizia è
ancora più forte di quando abbiamo cominciato e, come ho sempre detto, metterei la stessa grinta e passione anche se
avessi un solo assistito.. sarebbe tuttavia un vero peccato perdersi per strada
come “gruppo d’impatto” a causa della indecisione e dello scoraggiamento di
qualcuno.
Un caloroso e cordiale saluto,
Avv. Rosanna de Leo
